no-img
اصفهان خرید

تحقیق 364-1


اصفهان خرید
گزارش خرابی لینک
اطلاعات را وارد کنید .

ادامه مطلب

تحقیق ۳۶۴-۱
zip
اردیبهشت ۱۵, ۱۳۹۴

تحقیق ۳۶۴-۱


تحقیق ۳۶۴-۱

فهرست مطالب

عناوین                                                                                                                      صفحه

مقدمه. ۲

جایگاه هیات منصفه در حقوق ایران. ۱۰

پیش گفتار. ۱۰

گفتار اول. ۱۲

تعریف و ماهیت هیات منصفه. ۱۲

گفتار دوم: ۱۶

سیر قانونی هیات منصفه در ایران. ۱۶

الف- قبل از انقلاب اسلامی.. ۱۷

ب – پس از انقلاب اسلامی.. ۲۰

گفتار سوم: ۲۶

دلایل مخالفت با حضور هیات منصفه در دادرسی.. ۲۶

بررسی.. ۲۸

گفتار چهارم. ۳۱

مبانی لزوم تبعیت قاضی از نظر هیات منصفه. ۳۱

قضاوت شورایی و هیات منصفه در سیستم حقوقی اسلام. ۴۵

قضاوت شورایی در اسلام. ۴۵

ماهیت و تصمیم گیری های هیات منصفه. ۵۷

پیشنهادها ۶۳

نتیجه گیری.. ۶۴

منابع و ماخذ. ۶۶

 

مقدمه

بقول ایهرینگ: آئین دادرسی دشمن قسم خورده خودکامگی و خواهر توامان آزاری است. اگر حقوق ماهوی تایید کننده و گاهی تعیین کننده حقوق فردی و اجتماعی است آئین دادرسی بالخصوص آئین دادرسی کیفری تضمین کننده این حقوق است تا آنجا که گفته اند: «چنانچه به کشوری ناشناخته گام نهید و مشتاق آگاهی از حقوق و آزادی های فردی و ارزش و اعتباری که جامعه برای آن قائل است باشید کافی است به قانون آئین دادرسی کیفری آن کشور مراجعه کنید.[۱]

اجتماعات پس از گذراندن دوران تخلف دادرسی کیفری از گذشته تاریک و خفقان زده تا تحولات امروز تبعا محور دادگستری و مرگ دادرسی فهمیدند که باید در قبال جرم و پدیده مجرمانه و مجرم و مسئولیت وی بی تفاوت نمانند. بالخصوص وقتی مجرم جنایتی مرتکب می شود اولین سوال ناظران و خردمندان جامعه این است که چرا این جنایت متحقق گردید؟ مرتکب چه شخصیتی دارد؟ چه آزار جسمی و روحی وی را بزهکار گردانید؟ آیا مجازات با اعمال شاقه مفید حال اوست؟ جنایت دیده و اطرافیان او چگونه التیام یابند؟ چگونه از جامعه صدمه دیده درمان درد گردد؟ چقدر اجتماع در محقق بزه تقصیر دارد؟ دسته ای نیز از همان ابتدا بدون هیچ شکل هزم اندیشی و تعمق، مرتکب را مستحق مجازات با بدترین شکل می دانند، با علم به اینکه او فضا و حقوق کیفری توام با پیچیدگی ها و تخصص محوری است، باز هم جامعه خود را در قبال مجرم و پدیده مجرمانه صاحب حق می داند. می خواهد با نشان دادن واکنشی نزدیک به عدالت جزای عمل مجرم را به واسطه مجازات و اقدام تامینی و تربیتی شایسته بدهد. لذا در مقام توسعه دادرسی ؟ مختلط و اجرای هر چه قوی تر اصل علنی بودن محاکمات و در معیت آن حضور هیات منصفه حداقل در محاکم جنایی و غالبا در محاکم مطبوعاتی و سیاسی و مشورت و نظر دادن به دادرس بدین وسیله در اعلام بی گناهی یا گناهکاری متهم سهیم می شوند.

[۱] – دکتر محمد آشوری آئین دادرسی جلد ۱ ص ۱



2,000 تومان

برای محصولات دانلودی پس از پرداخت آنلاین ،لینک دانلود برای شما نمایش داده می شود

اخطار: این پروژه ها فقط جنبه کمک آموزشی دارند و از ارائه به عنوان پروژه درسی خودداری فرمایید(درغیر اینصورت عواقب متوجه خریدار است و سایت مسئولیتی ندارد)

موضوعات :
تحقیق

دیدگاه ها


دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.